MOUVEMENT DEMOCRATE: site du MoDem44
Le groupe Démocratie 44, dont sont membres Maurice PERRION et Jean-Michel TOBIE, nos conseillers généraux du
Mouvement Démocrate, s'est vu interdire sa tribune mensuelle dans la publication de novembre 2008 du magazine d'information départementale "Loire Atlantique".
Vous avez pu constater qu'en lieu et place de cet espace réservé à l'opposition, figure une explication de Patrick MARESCHAL, président du Conseil général, qui expose qu'il a interdit le texte de l'opposition, aux motifs qu'il contiendrait des attaques personnelles et des contrevérités.
Afin que chacun puisse juger par lui-même de la teneur de ces dites "attaques", Olivier DESCHANEL, qui déplore le choix de la censure, inadmissible politiquement, a souhaité que le site modem44 vous permette de consulter cette tribune. N'hésitez pas à la diffuser autour de vous, afin de faire respecter le droit d'expression de nos élus.
Vous avez pu constater qu'en lieu et place de cet espace réservé à l'opposition, figure une explication de Patrick MARESCHAL, président du Conseil général, qui expose qu'il a interdit le texte de l'opposition, aux motifs qu'il contiendrait des attaques personnelles et des contrevérités.
Afin que chacun puisse juger par lui-même de la teneur de ces dites "attaques", Olivier DESCHANEL, qui déplore le choix de la censure, inadmissible politiquement, a souhaité que le site modem44 vous permette de consulter cette tribune. N'hésitez pas à la diffuser autour de vous, afin de faire respecter le droit d'expression de nos élus.
Lun 17 nov 2008
7 commentaires
Mais NON messieurs nous ne voulons pas de l'aéroport de Notre Dame des landes: Il est inutile, couteux et catastrophique pour l'environnement!!
Soyez responsables!! Un pont peut être..mais surtout pas d'aéroport alors que nantes n'est pas saturé et peut être modifié.
Par contre tout mon soutien contre cette censure!! C'est inqualifiable!
Sophie - le 17/11/2008 à 11h40
Merci pour ce complément d'information. Cependant, je suis un peu déçu, car à lire le magasine du Conseil Général, je m'attendais à ce que la lettre composée par le groupe Démocratie 44 soit un véritable pamphlet contre notre admirable Président du Conseil :o) Hors sincèrement, dans un espace réservé aux échanges politiques, je ne vois pas de quoi casser 4 pattes à un canard ...
jro44 - le 17/11/2008 à 21h44
Ce texte ne nuit pas gravement à la santé! Qu'est-ce qui lui prend, à Mareschal? pour moi le mouvement démocrate doit soutenir les opposants à l'aéroport et refuser cette gabegie financière et environnementale: là le modem doit montrer qu'il peut dire non (à Notre Dame) parce que ça ne va pas , c'est le moment.
Anonyme - le 18/11/2008 à 09h22
Je suis contre cet aéroport qui n'a que des côtés néfastes pour l'environnement complètement contradictoire dans un monde d'aujourd'hui que nous voulons écologique. Respectons avant tout la nature, elle nous le rendra. Merci
PATISSIER - le 20/11/2008 à 15h59
Sur le sujet du pont, extrêmement sensible pour les habitants de St Brévin, nous avons à travers notre association déjà réagi. Aujourd'hui deux points à traiter : L'argumentation pour un second pont ou un pont de remplacement sur l'estuaire ne doit s'appuyer que sur les risques et la fragilité de la structure qui se dégrade (fermeture du pont et blocage de la zone estuaire) et non sur la saturation du trafic qui n'a pas de commune mesure avec des bouchons dans d'autres villes ou d'autres axes, sans parler des couts et des nouvelles mesures du grenelle de l'environnement (comme pour nddl). Le second point sera, pour le succés du dossier, une volonté réelle et une cohésion de tous les élus pour obtenir les financements en région/état et EU. Bien vu pour le droit à la parole. Bonne continuation
Philippe Fintoni - le 21/11/2008 à 19h06
Pourquoi le MODEM siège t il avec les UMP?
Quand cela changera-t-il? Nous ne sommes pas toujours d'accord avec leurs prises de positions!
Steph - le 22/11/2008 à 14h29
quelques observations sur le texte de cette" tribune "
-fluidifier le trafic: sûrement
-assurer la desserte de ND des landes : cela veut dire que nos élus approuvent pleinement le projet( c'est leur droit) mais attention d'autres au MoDem ne sont pas de cet avis....pour ma part, je suis très circonspect pour ne pas dire contre.....nous en rediscuterons bientôt je pense.
-développer le SUD-LOIRE: bien sûr mais je préfère insister sur la notion d'aménagement du territoire, avec un développement équilibré et solidaire du département.Dans cet esprit un développement et une amélioration sigificative du RAIL sont plus porteurs d'efficacité et de développement durable.
un autre franchissement de la LOIRE : oui ,mais est-ce un pont?....rien de moins sûr....ne serait-il pas plus judicieux de penser TUNNEL.
et puis je n'apprécie pas les formulations répétées "gauche..droite" (toujours ce même schéma) dépassé et usé...
le MoDem a une identité , il faut le dire et le vivre.
Gilles Belliot
Gilles Belliot - le 26/11/2008 à 12h00